Pós Graduação

Selecione seu idioma:

Disciplina MUR5726 - Captação de Fundos para Pesquisa

Área de Concentração: 5153

Criação: 17/05/2007

Ativação: 01/08/2007

Nr. de Créditos: 3

Docente Responsável: Cristiano Mendes Gomes

Carga Horária
Teórica
(por semana)
Prática
(por semana)
Estudos
(por semana)
Duração Total
3 5 7 3 semanas 45 horas

Objetivos:

A disciplina possui um programa direcionado para pós-graduandos buscando conhecimentos sobre a importância e os meios para se obter financiamento/verbas para desenvolvimento de projetos de pesquisa.

Justificativa:

A captação de fundos para financiamento de projetos de pesquisa é um aspecto fundamental para qualquer pesquisador. Além disso, é importante que os alunos de pós-graduação aprendam a realizar estimativas de custo da pesquisa e que possam gerir adequadamente as verbas disponíveis. Desta forma, elaboramos uma disciplina que pretende fornecer aos alunos o conhecimento sobre alternativas para captação de recursos para pesquisa e outros aspectos relacionados.

Conteúdo:

•Princípios para solicitação de verbas de pesquisa:

  • Estimativa dos custos;
  • Viabilidade do projeto de pesquisa;
  • Aspectos importantes para sucesso na solicitação de verbas;
  • Implicações legais e financeiras;
  • Avaliadores dos projetos: critérios de escolha;
  • •Particularidades das agências fomentadoras de pesquisa:
    FAPESP
    CAPES
    CNPQ
  • Agências Internacionais;
  • •Captação de recursos de empresas privadas;
  • Direitos e deveres do pesquisador;
  • Aspectos éticos.

Forma de Avaliação:

Através dos exercícios e programas especiais de treinamento realizados nas aulas/seminários bem como nos questionários enviados por email.

Bibliografia:

1. Scarpa T: Research funding: peer review at NIH. Science, 311:41, 2006.

2. Privitera M: Large clinical trials in epilepsy: Funding by the NIH versus pharmaceutical industry. Epilepsy Res, 68:52-56, 2006.

3. Lubin DC: Role of venture capitalists in funding clinical trials. Retina, 25:S112-S113, 2005.

4. Shewan LG, Glatz JA, Bennett CC, Coats AJ: Contemporary (post-Wills) survey of the views of Australian medical researchers: importance of funding, infrastructure and motivators for a research career. Med J Aust, 183:606-611, 2005.

5. Grieder FB, Whitehair LA: Funding opportunities for research and graduate education: how the NIH can help you. J Vet Med Educ, 32:314-317, 2005.

6. Carr AJ: Which research is to be believed? The ethics of industrial funding of orthopaedic research. J Bone Joint Surg Br, 87:1452-1453, 2005.

7. Patton MA: Differing priorities for medical research funding. Arch Dis Child, 90:1101, 2005.

8. Swingler GH, Pillay V, Pienaar ED, Ioannidis JP: International collaboration, funding and association with burden of disease in randomized controlled trials in Africa. Bull World Health Organ, 83:511-517, 2005.

9. Philipson L: Medical research activities, funding, and creativity in Europe: comparison with research in the United States. JAMA, 294:1394-1398, 2005.

10. Porter JE: Federal funding and supportive policies for research. JAMA, 294:1385-1389, 2005.

11. Giles J: Research grants: the nightmare before funding. Nature, 437:308-311, 2005.

12. Shomaker TS, Harrigan RC, Easa D: Growth in clinical research productivity and funding at the University of Hawaii's John A. Burns School of Medicine: the past 10 years. Hawaii Med J, 64:209-215, 2005.

13. Levitt MD: Research funding: the means has become the end. J Lab Clin Med, 146:159, 2005.

14. Pelley J: Canada's research funding system works. Environ Sci Technol, 39:298A, 2005.

15. Moore KN: Barriers to funding research in urinary incontinence. J Wound Ostomy Continence Nurs, 32:219-221, 2005.

16. Chadwick R, Schuklenk U: Sleeping with the enemy? Where to draw the line on research funding? Bioethics, 19:iii-iiv, 2005.

17. Wright JR, Roche K, Smuck B, Cormier J, Cecchetto S, Akow M, Pilatzke S, Pritchard KI: Estimating per patient funding for cancer clinical trials: an Ontario based survey. Contemp Clin Trials, 26:421-429, 2005.

18. Illman J: Cancer research funding in Europe low compared with U.S., survey finds. J Natl Cancer Inst, 97:713-714, 2005.

19. Walport MJ, Lynn DW: Research funding, partnership and strategy - a UK perspective. Nat Rev Mol Cell Biol, 6:341-344, 2005.

20. Charlton BG, Andras P: Medical research funding may have over-expanded and be due for collapse. QJM, 98:53-55, 2005.

21. Finucane TE, Boult CE: Association of funding and findings of pharmaceutical research at a meeting of a medical professional society. Am J Med, 117:842-845, 2004.

22. Lexchin JR: Implications of pharmaceutical industry funding on clinical research. Ann Pharmacother, 39:194-197, 2005.

23. Man JP, Weinkauf JG, Tsang M, Sin DD: Why do some countries publish more than others? An international comparison of research funding, English proficiency and publication output in highly ranked general medical journals. Eur J Epidemiol, 19:811-817, 2004.

24.dos-Reis GA: Some questions concerning science funding in Brazil: immunology as an example. Braz J Med Biol Res, 27:2705-2708, 1994